850–1000
A 级 · 优秀
治理体系完善，风险可控。
A评分逻辑
从数据到分数，四步生成。
输入
数据采集
治理问卷、财务数据、债务数据、企业基础信息。
建模
九维评分
九个治理维度分别打分，加权汇总。
评级
0–1000 分 · ABCD
综合治理分映射到 A / B / C / D 四级。
产出
风险地图 + 治理路径
定位短板，给出 90 天治理路径与推荐治理包。
九维
九个维度，逐项打分。
点开每一维，看它衡量什么。
D1经营治理+
- 现金流与营收稳定性
- 应收账款与账龄
- 经营连续性与抗风险能力
D2债务治理+
- 负债结构与短债占比
- 偿债能力
- 逾期与流动性风险
D3融资治理+
- 融资准备度
- 银行授信空间
- 融资材料规范与渠道多样性
D4财税治理+
- 税务合规与票据规范
- 报表健康度
- 稽查敞口
D5法律治理+
- 合同规范
- 诉讼与潜在纠纷
- 知识产权与用工合规
D6股权治理+
- 股权架构清晰度
- 代持与一致行动
- 公司治理结构
D7企业责任+
- 个人担保敞口
- 法人与高管责任
- 个人与企业资产混同
D8家庭资产+
- 家企资产隔离
- 婚姻财产架构
- 家庭流动性
D9家族传承+
- 家族宪章
- 接班安排
- 财富传承结构
等级
四级治理，对号入座。
700–849
B 级 · 良好
整体稳健，局部待优化。
B550–699
C 级 · 需治理
存在明显短板，建议专项治理。
C< 550
D 级 · 高风险
系统性隐患，需尽快介入。
D